“人猿星球的黎明”评论:猿人比猿更多

2019
07/05
04:01

必发集团官网登录/ 娱乐/ “人猿星球的黎明”评论:猿人比猿更多

2014年7月12日上午11:06发布
更新于2014年7月12日下午2:58

Prequels是好莱坞的失败计划。 凭借像票房超越爆炸的原创故事,电影高管经常被迫恢复现有的房产以确保门票销售。 不幸的是,前传和重启路线并不总能带来高质量的娱乐。

没有那么不同。这些类人猿思考,交谈和感受。所有照片均由Warner Bros提供

没有那么不同。 这些类人猿思考,交谈和感受。 所有照片均由Warner Bros提供

值得庆幸的是,新近复苏的人猿星球系列是关于如何正确完成前传的大师班。 但即使特许经营权恢复了可信度,该系列的持续成功也取决于其能否建立其前身所获得的善意。 幸运的是, 人猿星球的黎明并没有停留在任何荣誉上。

在所谓的猿猴流感的恶性爆发后几年,人猿星球的黎明看到人类被驱赶到灭绝的边缘。 一个正在成长的猿类部落,由意志坚强但正义的凯撒(安迪塞尔基斯)领导,在旧金山破败的郊区周围建立了一个家。

新世界。在“黎明”中,在猿猴流感消灭了大部分人类之后,只有一小群人存在

新世界。 在“黎明”中,在猿猴流感消灭了大部分人类之后,只有一小群人存在

但是,当凯撒和他的副手科巴(Toby Kebbell)发现一个相当大的人类幸存者群体时,当猿发现他们的家就建立在人类幸存者唯一合理的能源旁边时,就会引发紧张局势。

对于苦苦挣扎的男女殖民地来说,这是一个重建文明的问题。 然而,对于凯撒及其氏族来说,这是一个保留他们的问题。 根据特许经营的精神,无论新旧, 人猿星球的黎明都明确区分了人与猿。 但在这部电影中,我们和他们之间并没有太大的区别。

冲突。即使在猿世界中,也存在着战斗和不和谐

冲突。 即使在猿世界中,也存在着战斗和不和谐

人才的交集

虽然第一部电影讲述了詹姆斯·佛朗哥扮演的科学家的故事, 但人猿星球的黎明却将焦点牢牢地放在凯撒本人身上。 这是一种叙事风险,需要观众对Caesar及其战队进行大量投资,但这是一个有能力的演员,一个精心编织的故事和一个奥斯卡提名的特效团队的风险。 这是一个令人敬畏的人才交汇点,可以有效地将计算机生成的猿人转变为令人信服的血肉之躯。

理解。一个人试图看看人与猿之间是否能实现和平

理解。 一个人试图看看人与猿之间是否能实现和平

尽管这部电影的对话稀少,并且对咕噜声和手势的依赖程度很高,但是如果用这么少的东西传达出来,那将是多么大的成就。 虽然凯撒是这部电影的明显核心,但他的同类猿与其人类同行一样生活,呼吸着众生。

事实上,这部电影中最动人的时刻之一就是凯撒与他的儿子之间。 尽管有各种技术魔法,但无可否认进入电影创作的核心。

指挥责任

总的来说,“ 人猿星球”系列追随着最终的崛起。 但更重要的是,这部电影跟随凯撒作为他们的领导者的演变。 他对自己的忠诚和人性的固有善良之间存在冲突。 当凯撒与人类幸存者马尔科姆(杰森克拉克)达成一种初步脆弱的关系时,他被提醒说,这种好处仍然存在。

内斗。并非所有的猿都是平等的

内斗。 并非所有的猿都是平等的

不幸的是,并非所有类人猿都是对人性的宽容。 猿和人之间的紧张关系是不可避免的(如果不是,过于可预测),但电影的重点是猿和猿之间的冲突。

“猿不会杀死猿,”凯撒提醒他的人民。 这是一项出于努力做到比人类更好的法令,但即使是凯撒也无法摆脱以前的地球征服者留下的伤疤。 随着一个家庭的保护,以及一个领导的家族,凯撒认识到人类的威胁是一个紧迫的威胁。 但是,凯撒与伤痕累累的科巴之间的分裂越来越多,最终被证明是对其物种最严峻的挑战。

虽然最终的战争是用枪支和长矛进行的,但它从根本上说是一场原则的冲突。 尽管凯撒可能会避免武装冲突,但他很快意识到领导层也需要选择,行动和战斗。

小集团。大多数人走了,幸存者会怎样?

小集团。 大多数人走了,幸存者会怎样?

一个灿烂的黎明

尽管凯撒坚持猿类比男性更好,但他最终发现他们遭受同样的根本缺陷。 像男人一样,并非所有类人猿都是平等的。 这是一个令人羞愧的发现,最终重塑了凯撒的世界观,就像所有戏弄系列一样,它是一种不会结果的种子。

“人猿星球的黎明”是最初宣布为三部曲前传的第二部。 但随着猿与人之间的故事不断展开,随着人类的崛起和人类的不断堕落,沿海地区显然有更多的故事。

随着好莱坞继续挖掘其现有房产和长期特许经营权的产品组合, “人猿星球”系列现在已经成为两个两个,因为它提供了一个令人惊叹的新亮点的旧故事。 在黎明之前它总是最黑暗的,但这部续集作为年度最亮的街区破坏者之一脱颖而出。 - Rappler.com

Zig Marasigan是一位自由撰稿人和导演,他认为电影可以治愈 癌症。 在Twitter上关注他 。

更多来自Zig Marasigan

  • '
  • '

免责声明:本文来自必发集团官网登录新闻客户端自媒体,不代表必发集团官网登录的观点和立场。